Из чего строить дом какой материал выбрать?

«Хороший каркасник стоит как газосиликатный дом». Из чего и на каком фундаменте строить коттедж?

В предыдущих статьях мы рассказывали о том, как не ошибиться с выбором участка в Минском районе, какие сейчас цены на земельных аукционах и зачем нужен архитектурный проект. Движемся дальше. Сегодня вместе с архитектором выясняем, почему так важна геологическая разведка грунтов, и задаемся фундаментальным вопросом — на чем и из чего строить коттедж.

Можно ли обойтись без геологии?

Наверняка вы когда-нибудь замечали еще не старые коттеджи с пугающими трещинами на фасадах. Как правило, это следствие фатальной ошибки, допущенной на самом начальном этапе — строители возводили фундамент без учета геологии участка. Другими словами, попросту не представляли, что находится у них под ногами. Поэтому так важно еще до начала проектирования провести изыскания и узнать все о грунтах, на которых будет стоять дом.

Сама процедура занимает несколько часов. На участок приезжает буровая машина, в определенных точках на глубину 6 и более метров делаются скважины, отбираются образцы грунта. Затем эти пробы изучаются в лаборатории.

Что покажут исследования?

  1. Какие грунты на участке, какова их прочность.
  2. Склонность пород к пучению и промерзанию.
  3. Наличие грунтовых вод и их уровень.

В совокупности эта информация поможет инженеру-конструктору выбрать оптимальный тип фундамента и глубину его закладки.

А если земля не предвещает особых сюрпризов? Зачем тогда геология? Мол, сосед построился на ленточном фундаменте, и все хорошо — сделаю себе такой же без лишних затрат.

— По моему убеждению, геологию надо делать обязательно, даже при отсутствии подозрений, что на участке могут быть какие-то проблемы. На самом деле земля бывает очень неоднородна и геологическая картина даже на соседних участках может отличаться, чего никак не узнаешь без бурения скважин, — говорит Андрей Цивилько, руководитель архитектурного бюро Civil&ko. — Не стоит полагаться только на слова соседей. Они скажут, например: «У нас песок». А какой песок? Крупный, средний, мелкий? Есть масса переменных, от которых зависит надежность и безопасность всего здания.

Порой одна скважина показывает два различных по составу слоя грунта, а другая — четыре. Случается так, что с одной стороны будущего дома преобладает песок, а с другой — глина. И если не учитывать эти особенности, со временем дом может просесть и деформироваться. По фасаду пойдут трещины, окна перестанут закрываться, появятся щели.

Согласитесь, обидно попасть на капремонт ценой в тысячи долларов из-за сэкономленных на геологии 500—600 рублях.

А ведь порой геология позволяет и сберечь деньги — когда результаты исследования говорят о возможности выбрать более легкий и дешевый тип фундамента.

Песок, глина или торф?

— Вообще, осведомиться о состоянии грунтов желательно еще до покупки земельного надела. Поговорив с соседями, можно хотя бы приблизительно понять, с какими проблемами придется столкнуться на том или ином участке, — советует архитектор. — И еще важно разобраться, где насыпной слой земли, а где материковый грунт. Ведь фундамент надо устанавливать только на устойчивое основание. Бывает, лежит песочек, а под ним пять метров торфа…

Оптимальным вариантом считаются песчаные грунты. Песок хорошо впитывает и отводит воду, хорошо уплотняется под нагрузкой. Причем чем крупнее песок, тем лучше — тем большую нагрузку он может принимать. Но есть момент — чем крупнее песок, тем больше вероятность его осыпания при бурении.

Пылеватых грунтов (частицы размером менее 0,05 мм) лучше избегать. Это пыль, которая в сухом виде сыпучая, а намокнув, превращается во что-то, напоминающее глину. Такой грунт «растекается» под нагрузкой дома и «гуляет» при замерзании. Его несущая способность крайне мала.

Почвы с преобладанием глины также могут доставить хлопот. В отличие от песка глина практически не пропускает сквозь себя воду. Зимой эта намокшая глина замерзает, превращаясь в лед, и вызывает морозное пучение почвы, что может привести к деформации фундамента и всего дома. Проблема решается устройством достаточно глубокого фундамента — ниже уровня промерзания грунта. Либо же подойдет монолитная плита (но это дополнительные расходы). При таких грунтах остро стоит вопрос защиты почвы у фундамента от воды.

Наименее пригодны для создания надежной опоры торфяники. На торф, представляющий собой перегной различных растений, вообще нельзя опереться. Необходимо проходить сквозь него свайными конструкциями до устойчивого основания с высокой несущей способностью либо полностью замещать торф более прочной основой (песком). В любом случае фундамент на торфе окажется значительно сложнее и дороже, чем на другом виде грунта, так что стоит хорошенько подумать, стоит ли оно того.

Сваи, лента или плита?

Сейчас многие останавливают свой выбор на свайно-ростверковом фундаменте с буронабивными сваями. Он считается одним из универсальных и при этом относительно недорог благодаря минимальному количеству земляных работ и материалов. Такой фундамент представляет собой сваи, заглубленные в грунт ниже уровня промерзания почвы, а сверху укладывается связующий ростверк в виде монолитной ленты небольшой высоты. Задача ростверка — равномерно распределить нагрузку дома на сваи. Конструкция хорошо подходит для сложных грунтов, где возможно морозное пучение и высок уровень грунтовых вод, а также позволяет возводить дома на участках с уклоном.

Монтаж свайно-ростверкового фундамента кажется не слишком сложным, хотя на деле это довольно трудоемкий процесс. В скважины помещают арматурный каркас, а затем заливают бетон. Устраивают песчаную подсыпку между сваями с последующей трамбовкой. Для ростверка изготавливают опалубку из досок и брусков либо используют заводскую, делают армированные каркасы. Далее опалубка также заливается бетоном с последующим вибрированием.

В других вариантах исполнения сваи могут быть металлическими винтовыми или забивными заводского изготовления, а ростверк — металлическим или деревянным. Встречаются ростверки на уровне земли, заглубленные и приподнятые над поверхностью. Оптимальную конструкцию определяет инженер-проектировщик в зависимости от геологии участка, уровня грунтовых вод, размеров и веса будущего дома и его архитектуры.

Следующий тип фундамента — ленточный. Это замкнутый железобетонный контур, который возводится по периметру будущего дома и под всеми стенами. Если грунт плотный и прочный, а дом — деревянный или каркасный, то в большинстве случаев будет достаточно мелкозаглубленного ленточного фундамента, глубина которого 50—70 см. Для более основательных сооружений и коттеджей на пучинистых грунтах предпочтителен заглубленный ленточный фундамент (на 20—30 см ниже отметки промерзания грунта). Ленточный фундамент хорош тем, что может простить некоторые огрехи при строительстве, но большой объем материалов и работ (один котлован чего только стоит) не лучшим образом влияет на стоимость.

— У заказчиков, выбирающих заглубленный ленточный фундамент, часто возникает желание сделать подвал. Чтобы удешевить конструкцию, иногда используют блоки ФБС заводского изготовления. Я рекомендую при наличии подвала делать монолитный фундамент — он прочнее, лучше отрабатывает боковое давление грунта и лучше противостоит влаге, — говорит Андрей. — А вообще, стоит задуматься, так ли необходим подвал. Его обустройство с учетом гидроизоляции, отделки и вентиляции ощутимо удорожает строительство дома. А по факту о подвале, как и о гараже, зачастую забывают и не используют. Гораздо удобнее и дешевле обустроить во дворе небольшой хозблок для сельхозинвентаря и стройматериалов.

Альтернативой названным вариантам может служить плитный фундамент. Конструктивно это огромная армированная плита. Перед возведением такого фундамента выполняется песчано-гравийная подготовка с последующим уплотнением грунта, закладываются все коммуникации. После укладывается пленка для удержания в бетоне влаги, вяжется и устанавливается арматурный каркас. При строгом соблюдении технологии плитный фундамент можно заложить практически на любом грунте, за исключением, пожалуй, торфяного. Технология подкупает еще и тем, что вместе с фундаментом мы получаем ровный черновой пол, где удобно вести последующие работы.

Набирающей популярность разновидностью плитного фундамента является УШП — утепленная шведская плита. Это конструкция с уже заложенными коммуникациями вместе с отопительным контуром для пола.

— Плитный фундамент хорош для плохих грунтов и участков с высоким уровнем залегания грунтовых вод. Но стоит признать, что это достаточно дорогая технология (по сравнению со свайно-ростверковым типом, например). На заложение монолитной плиты уходит много арматуры, песка и гравия — отсюда и цена, — предупреждает архитектор. — Шведская плита включается в тепловой контур дома и выступает теплоаккумулятором, что особенно важно для каркасных домов, у которых малая теплоемкость. Но у теплого пола в монолитной плите есть и обратная сторона — если коммуникации придут в негодность, фундамент придется «бомбить». Минус еще и в том, что мы сразу должны заложить все выходы канализации и воды и потом вариаций быть практически не может. В случае же с ленточным и свайно-ростверковым фундаментом переиграть расположение санитарных приборов в санузле в процессе строительства не составляет особого труда.

Какой лучше построить дом

На сегодня существуют более 20 технологий, по которым строят частные дома. Однозначно сказать, что вот эта технология при строительстве лучшая, а эта совсем плохая, нельзя. Все они неидеальны, у всех есть положительные и отрицательные моменты. Чтобы правильно ответить на вопрос «Какой построить дом», необходимо определиться с основными требованиями, которые вы предъявляете к жилищу. Под них выбирать технологию. Определение лучшего дома у каждого своё, материал и технологии тоже.

Задумываясь над тем, какой построить дом, в первую очередь обращаешь внимание на стоимость

Из чего строят дома

Все наружные стены можно разделить на две большие группы: инерционные и безинерционные. Инерционные дома строят из материалов с большой теплоёмкостью. Они имеют свойство накапливать тепло, а потом его излучают. Причём излучение идёт в инфракрасном диапазоне. В таких домах даже при относительно невысокой температуре воздуха тепло. Инфракрасное тепло лучше воспринимается нашим телом.

Стены неинерционных домов — это «пирог» из материалов разного состава и последовательности. Но все они имеют одно свойство: материалы отличаются хорошими или отличными теплоизоляционными свойствами, но обладают малой теплоёмкостью. Основное отличие домов такого типа — нагреваются не стены, а воздух и прогревается он быстро, но и остывает так же. Для того чтобы тепло держалось долго, помещения делают герметичными. А в этом есть свои минусы. О свойствах материалов поговорим подробнее.

Инерционные материалы

Материал стен таких домов имеет свойство накапливать тепло и выводить влагу. Чтобы сохранить накопленное тепло как можно дольше для них обязательно наружное утепление. Преимущество помещений из этих материалов в том, что при отсутствии отопления они довольно продолжительное время «держат» температуру. Отсюда следует, что такие технологии более уместны для домов постоянного проживания. Для временного посещения, например, дачи, они неудобны. На прогрев стен уйдёт много времени, а если они холодные, в помещениях зябко.

В инерционных домах стены греются долго, но потом также долго передают накопленное тепло

Материалы для строительства инерционных домов:

  • керамический кирпич (полнотелый и пустотелый);
  • саман;
  • керамические блоки;
  • пеноблок и монолит из него;
  • газоблок;
  • керамзитобетонные блоки и монолит;
  • глинобитные дома;
  • шлакоблок.

Основной недостаток домов этого типа довольно высокая стоимость и длительность строительства. Где-то эти недостатки больше проявляются, где-то меньше, но, в общем, они такие: требуется мощный фундамент, стены складываются долго.

Таблица сравнительных характеристик строительных материалов для тяжёлых домов

Безинерционные материалы

Безинерционные дома строят из материалов с низкой энергоёмкостью. В основном это современные материалы и технологии, которые предусматривают многослойный пирог для стен. Основной момент в том, что практически все они обладают низкой паропроницаемостью или не проводят пары совсем. То же самое и с воздухом, он через стены не проходит. Это значит, что для регулирования влажности и обеспечения притока свежего воздуха, удаления углекислого газа, необходима грамотная система вентиляции в доме.

Безинерционные дома строят из таких материалов:

  • 3 Dпанель, МДМ, СОТА — внутри системы находится пенополистирол, а снаружи густоармированный бетон;
  • Термодом, Изодом — в несъёмную опалубку из пенополистирола заливается бетон;
  • полистиролбетон — новый вид материала — бетон с полистирольным наполнителем;
  • сендвич-панели — чаще строят из них промышленные объекты, но иногда в целях экономии строят дачные дома;
  • SIPпанели — утеплитель (минвата или полистирол) между двумя плитами OSB;
  • каркасные дома — утеплитель между плитами фанеры или ОСП:
    • на деревянном каркасе;
    • на металлическом;
  • вакуумные панели — новая строительная технология, которая пока в частном домостроении не применяется, но уже существует.

Основной плюс неинерционных домов — малые сроки и низкая стоимость строительства. Так как стены лёгкие, фундаменты под такие строения требуются недорогие. На их долю приходится значительная часть строительных расходов, то и общее удешевление строительства значительное. Если вы решаете, какой строить дом и ключевое ограничение — это деньги и/или время на его возведение, возможно, вам нужно выбирать из этих материалов. Но при этом нельзя забывать об устройстве систем вентиляции и обязательно учитывать её стоимость при расчётах. Иначе жить будет очень некомфортно, а в некоторых случаях невозможно.

Это диаграмма, которой продавцы новых технологий демонстрируют их преимущества, «забывая» рассказать о недостатках

Деревянные дома

Особняком стоят деревянные дома. Это дома из бревна или бруса (обычного, профилированного, клеёного). С одной стороны, стены дышат, с другой — инерционность их небольшая. Раньше такие строения можно было отнести к частично инерционным за счёт того, что в центре здания стояла печь, имеющая большую теплоёмкость. Аккумулированное в ней тепло согревало дом, пока огонь не горел.

Строя сегодня деревянные дома, мало кто ставит для отопления кирпичную печь. В основном это водяное отопление. Потому их можно отнести к неинерционным. Если бревно большого диаметра ещё имеет хоть сколько-нибудь значительную инерционность, то запасённого в брусе 150*150 мм тепла уже точно не хватает. Приходится или ночью подкидывать топливо, или ставить комбинированные котлы, которые по ночам работают на электричестве. Есть ещё выход — делать наружное утепление. Мера понятная и довольно эффективная, но только при условии паропроницаемости утеплителя и отделочного материала.

Читайте также  Изгородь своими руками из подручных материалов

Ещё один немаловажный аспект, для того чтобы деревянные дома имели нормальный вид им требуется ежегодное обслуживание. Это значит, что каждый год или раз в два года (зависит от типа обработки) придётся или самим работать кистью или нанимать работников. Без этого красивое строение превратится в чёрное и непривлекательное. Собственно, тогда есть выход — сделать наружную отделку, а это ещё расходы, как и обслуживание древесины — пропитки, краски стоят немало.

Как видим, идеальных технологий действительно нет. Чтобы правильно построить дом, нужно исходить из своей обстановки. Определиться с ключевыми моментами, которые позволят вам с осознанием всех нюансов выбрать материал для стен и технологию его строительства. Давайте подробнее рассмотрим несколько наиболее типичных требований к домам. Об особенностях строительства деревянных домов из бруса читайте в этой статье.

Какой дом построить дешевле

Начнём с того, что затраты на возведение фундамента и коробки дома из всех инерционных материалов промышленного производства однозначно дороже, чем из неинерционных. Они имеют большую плотность, а это отражается на массе здания, что ведёт к удорожанию фундамента.

Самый дорогой дом — кирпичный. Его и возьмём за эталон и стоимость строительства с использованием других технологий будем сравнивать с ним. Следующий по стоимости — из керамических блоков, порядка 90% от цены кирпичного. Самые недорогие из этой группы — это саманные и глинобитные дома.

Саманный дом на 100% экологичный, тёплый, дешёвый

Если у вас есть время и погода позволяет, за лето можно сделать и насушить саманных кирпичей на очень большой дом. По стоимости материалов они могут поспорить со многими современными технологиями. Особенно если глину есть возможность добывать самостоятельно. Остальные наполнители — солома, навоз и т. д., бесплатные или стоят немного. Единственный момент — нужно время для изготовления кирпича, а оно порой дороже денег. Ведь промышленно их не изготавливают. Ещё одно ограничение климат, не у всех погода позволит высушить глину до каменной плотности. Так что эта технология доступна для бюджетного строительства в регионах с жарким летом.

Дороже самана, но прилично дешевле кирпича, строения из блоков. Газобетонные, керамзитобетонные и пенобетонные блоки требуют примерно 70–75% от сметы на строительство кирпичного дома. Но газобетон требует отличной гидроизоляции и использовать его на участках с высоким уровнем грунтовых вод рискованно. Недорого обходится шлакобетон. Его, кстати, можно делать самостоятельно. Но срок службы шлакобетона — порядка 50 лет. Далее, он будет разрушаться. О строительстве дома из газобетона читайте здесь.

Ещё меньше, порядка 30–50% от стоимости кирпичного дома требуется для возведения неинерционных домов. Самый дешёвый дом из СИП-панелей. На них уходит не более трети цены кирпичного строительства. На каркасники потребуется около 40%. Но при этом срок службы — порядка 25–50 лет, в зависимости от качества материалов и точности соблюдения технологии. Впрочем, для всей этой группы ключевым является соблюдение технологии, даже небольшие отклонения могут иметь плачевные последствия.

В дополнение о строительстве дома на деревянном каркасе и о домах на металлокаркасе в этой статье.

Меньше всего стоит коробка из СИП (SIP) панелей

Ещё раз обращаем внимание, что к стоимости всех неинерционных коробок необходимо добавить стоимость системы вентиляции. Если получится естественной, а нет, то необходимо будет установить принудительную. Она намного дороже при устройстве и в обслуживании. Но вентиляция должна быть, причём рассчитана должна быть грамотно.

На строительство деревянного дома потребуется около 60–70% стоимости кирпичного. Но сюда ещё обязательно нужно включить конопатку и шлифовку сруба. Без них вы никак не обойдётесь. Хотя, если деревянный дом сразу планируется под отделку, шлифовка не требуется.

Из чего быстрее строить

Самый длительный срок стройки у кирпичного дома. На его постройку уйдёт не менее года. Это если все техпроцессы будут идти без задержек. На выгонку коробки из строительных блоков из готового самана потребуется порядка 6 месяцев. Построить дом из всех типов панелей можно на 1–3 месяца. Столько же потребуется на сборку каркасных домов.

Деревянные дома не вписываются ни в одну группу. Если рубить углы на месте, собирать стены будете около месяца или двух. Если заказали готовый проект и на участок привезли раскладку с вырубленными чашами, сложить её можно за несколько дней. Добавьте время на фундамент и кровлю. В итоге получится до полугода. Но въехать сразу после выгонки стен не получится, до начала отделки ждать нужно ещё не менее полугода или даже года. Зависит от исходной важности материала.

Дольше всего строить кирпичный дом

Только дом из клеёного бруса можно начинать отделывать сразу. Все остальные деревянные дома должны выстояться не менее полугода. Древесина должна усохнуть, сесть и принять свои эксплуатационные размеры. Разница в высоте может составлять до 15–20 см на сруб, а это очень много. Потому и отделку начинают только через 9–12 месяцев. Так что поставить коробку и быстро в неё вселиться в этом случае не получится.

Итак, особенностей море. Но если вы решаете, какой поставить дом на даче, а пребывание там планируется только в сезон и много денег тратить нет желания, то обратите внимание на каркасные дома или СИП-панели. Они и стоят недорого, и строятся быстро. Только досконально изучите технологию, они не любят ошибок.

Мой дом — моя крепость

Крепость стен, у кирпичных домов на первом месте. Это точно пуленепробиваемые стены и довольно крепкие: керамзитобетон, шлакоблок, саманные технологии. С другими строительными блоками немного сложнее нужно смотреть по плотности.

Керамзитобетон — неплохой выбор — довольно плотный, чтобы быть надёжным, средний по цене и по скорости строительства

Достаточно прочными получаются дома с бетонными составляющими 3 Dпанель, МДМ, СОТА, Термодом, Изодом. Все остальные технологии никак не являются препятствием для серьёзных ударных нагрузок.

Как видите, определённо сказать, что какая-то технология лучшая не получится. Взвешивайте достоинства и недостатки, выбирайте наиболее важные моменты и определяйте лично для себя, какой построить дом, чтобы он удовлетворял вашим требованиям.

Из чего лучше построить дом — плюсы и минусы строительных материалов

  • Строительный материал для коробки
  • Дом из кирпича
  • Бетонные блоки
  • Газобетон и пенобетон
  • Шлакоблоки и керамзитобетон
  • Арболит
  • Деревянные дома
  • Брус
  • Бревно
  • Каркасный дом

Попробуем разобраться, из чего лучше построить дом, в котором можно жить круглый год и как сделать его теплым, безопасным и недорогим.

Строительный материал для коробки

Вопрос со строительным материалом для стен надо начинать решать с геодезии участка, проекта фундамента. Геодезисты возьмут пробы грунта, разметят будущие постройки, привяжут готовый проект (если он уже готов) к местности.

От их заключения зависит тип фундамента: ленточный, столбчатый, свайный, подвальное помещение или цокольный этаж, что-то другое. Стоимость геодезических работ для участка 10—15 соток обычно в пределах 12—18 тысяч рублей. Когда геодезия готова, наступает время выбора фундамента и коробки.

Перед началом планирования застройщику помогут ответы на вопросы:

  • высота и площадь дома;
  • тип отопления: газовое, электрическое, печное, теплый пол или радиаторы;
  • требуется или нет дополнительное утепление стен;
  • тип и стоимость наружной и черновой внутренней отделки;
  • стоимость строительных работ;
  • выбор подрядчика.

Последний вопрос один из самых важных. Для любого материала важно соблюдать технологию укладки. Например, если использовать для газобетона обычный цементный раствор, со временем стена просто рухнет. Кристаллическая решетка цемента разрушается при соприкосновении с газобетоном. И таких мелочей, которые обязаны знать строители, очень много.

Расходы на строительство фундамента и коробки под крышу — это от 50 до 75% всей стоимости строительства. Это затраты на предварительную подготовку, материалы, транспорт, работы. Также нужно учитывать погрешность суммы расходов на 7—10%, так как всегда будут непредвиденные издержки, внезапное подорожание услуг и т. д.

Дом из кирпича

Сколько бы новых строительных материалов ни появлялось, альтернатива кирпичу — только натуральный камень. Блоки легче, лучше сберегают тепло и т. п. Но у кирпича есть немаловажно достоинство: прочность.

Краткие характеристики кирпичной кладки:

  • 1м2 стены толщиной 50 см — это 204 стандартных (красных) кирпича, на поддоне 1 м3 или 480 шт, из которых 5—7% брака (производственный стандарт);
  • вес 1 м2 готовой кладки 50 см — около 900 кг;
  • стоимость работы от 600 до 800 рублей/м2;

Плюс: при использовании облицовочного кирпича можно обойтись без наружной отделки. Минус: нужен ж/б фундамент и перекрытия, а также услуги квалифицированных каменщиков.

Бетонные блоки

Как альтернативу кирпичу строители предлагают использовать бетонные блоки. Они больше по размеру, лучше задерживают тепло, изолируют от шума. Разберемся из чего лучше строить дом для постоянного проживания.

Газобетон и пенобетон

Газо- и пенобетоны схожи по свойствам, но немного отличаются технологией производства. Загородный дом из газо- или пенобетона завести под крышу получится быстрее, чем кирпичный: 1 блок по габаритам соответствует 22 кирпичам.

  • высокое теплосбережение: стена в 35 см (1 блок) соответствует 60 см кирпичной кладки, расходы на отопление ниже на 25—30%;
  • морозостойкость 25 циклов, у кирпича — зависит от марки, составляет 35—300 циклов;
  • просто обрабатывать: блоки легко режутся болгаркой;
  • стоимость работы за 1м2 от 600 рублей.

Плюсы: ниже масса готовой кладки (примерно в 22 раза против веса кирпичной стены), меньше сопутствующие расходы (например, транспортные). Минусы: можно использовать только специальный клей или сульфатостойкий цемент, обязательно наружная отделка облицовочным кирпичом или другим фасадным материалом.

Шлакоблоки и керамзитобетон

Внешне материалы похожи, но кардинально отличаются свойствами. Частный дом из керамзитных блоков будет более теплым, прочным, чем из шлакобетона. Сравнительные характеристики в таблице:

Свойство Керамзит Шлакоблок
Прочность в кг/см2 50—150 (зависит от марки) 7—20
Теплопроводность Вт/м*К 0,15—0,45 0,27—0,65
Морозостойкость циклы 50 25
Водопоглощение в % 50 5
Использовать для фундамента можно нельзя

Плюсы: строить быстрее, транспортные расходы меньше, блоки режутся болгаркой. Минусы: нужен специальный клей, соблюдение технологии укладки (ребра жесткости и прочее), обязательна защита от осадков и ветра.

Арболит

Желающих использовать арболит (формованная смесь опилок и цемента с добавками) на просторах интернета масса, только когда приходится сравнивать, из какого материала строить дом, оказывается, что лучше выбрать что-то другое:

  • масса блока 500х300х250 мм — 22,5 кг (у газобетона в 2 раза меньше);
  • теплопроводность 0,08—0,17 Вт/м*к — одна из самых низких среди стеновых материалов;
  • морозостойкость 25—50 циклов;
  • водопоглощение 40—85% — больше только у высушенной, необработанной древесины;
  • стоимость м3 от 3600 рублей, примерно столько же, сколько остальные бетонные блоки.

Плюсы: экологичность, высокая прочность на растяжение, хорошая звукоизоляция. Минусы: высокое влагопоглощение, обязательна наружная и внутренняя отделка, внешне блоки очень непрезентабельны. Производитель арболита должен работать по ГОСТ Р 54854-2011, проводить испытания готовой продукции, иметь соответствующие документы.

Деревянные дома

Из дерева строили веками. И сегодня определяясь, из чего лучше строить дом для постоянного проживания, 25% будущих хозяев коттеджей отдают предпочтение ему.

Деревянный брус для загородного дома нельзя назвать дешевым материалом. Комплект обойдется вместе с доставкой в 6 500 р/м3 за сосну (7500 р/м3 кедр), 25 000 рублей за м3 клеенного или утепленного. Производят брус нескольких типов, размеров, которые соответствуют требованиям ГОСТов:

  • виды: строганный, нестроганный, профилированный, клеенный, утепленный;
  • размеры: от 100х100 мм до 250х270 мм с шагом в 25 мм, размеры клеенного или утепленного бруса могут быть до 430х430 мм.

Сэкономить при строительстве из дерева можно на черновой отделке: внутри деревянные стены не надо штукатурить (800—1000 р/м2 за материалы и работу), снаружи — обойтись покраской или тонирующей пропиткой.

Есть свои сложности: при выборе бруса выше риск нарваться на недобросовестных поставщиков, которые недосушили дерево или выдают дешевые породы за лиственницу, кедр.

Плюсы: дерево экологично, мало весит, бригада из 3-х человек сруб в 2 этажа 7х7 метров поставит за сутки. Минусы: брус «дышит», дает усадку до 15%, горюч, ему нужны специальные пропитки.

Бревно

Оцилиндрованное бревно выпускают диаметром от 160 до 320 мм, специалисты рекомендуют в средней полосе строить из бревна Ø 24 см и больше, в Сибири — от 28 см. Неразумная экономия на покупке сруба обернется увеличением расходов на отопление минимум на 50%. Средняя стоимость бревен 240 мм со сборкой за м3 (без сборки будет дороже на 2—3%):

  • сосна от 10 500 рублей;
  • кедр от 11 000 рублей;
  • лиственница от 13 000.

На сруб высотой 3 м, площадью 10х10 м понадобится около 23 м3.

Плюсы: бревенчатые дома стоят веками, им не нужна отделка снаружи и черновая внутри, возведение занимает 1—2 дня. Минусы: для дерева нужны качественные пропитки (защита от влажности, гниения, возгорания), срубу надо «выстояться» год, чтобы бревна осели (до 10% высоты), только потом приступать к чистовой отделке.

Каркасный дом

Технологий каркасного домостроения десятки, но смысл один: каркас из бруса наполняется утеплителем, обшивается гидроизоляцией, плитами или досками изнутри и снаружи. У таких домов бесконечное множество вариантов внутренней и внешней отделки. Дома легче блочных и кирпичных, поэтому они могут быть на свайно-винтовом фундаменте. Имеют хороший коэффициент теплосбережения, звукоизоляции. Стоимость 1 кв. м дома «под ключ» от 8 до 15 тысяч рублей.

Плюсы: быстро, можно ставить на винтовые сваи, подходит для нестабильных или болотистых почв. Минусы: малейшее нарушения технологии сборки стен приводит к увеличению потери тепла на 50—70%.

Из чего лучше построить дом каждый решает сам. Многое зависит от региона, формы участка, качества грунта, количества денег, которые готовы вложить в стройку. Нет однозначно плохого или хорошего материала, у каждого есть свои плюсы и минусы.

Читайте также  Материал для покрытия крыши гаража

Из чего лучше строить дом – обзор материалов

Кто сегодня не мечтает о большом загородном доме? Но прежде чем решиться на воплощение своей мечты и приступить к возведению домовладения, стоит хорошо подумать, для каких целей планируется будущая постройка. Если необходима дача для сезонного пребывания – это одно, а вот, строить дом для постоянного проживания – это уже совсем другой формат стройки. И самый волнующий вопрос: из чего построить дом недорого и качественно. Попробуем разобраться в нашей статье.

Первое, с чем необходимо определиться, решившись на строительство собственного дома для постоянного проживания – это строительный материал, выбор которого зависит от огромного количества сопутствующих факторов:

  • прочность и долговечность;
  • микроклимат внутри жилых помещений;
  • теплопроводность и шумоизоляция;
  • морозостойкость;
  • теплоизоляция и влагонепроницаемость.

Какие же материалы для загородного строительства предлагает современный рынок, и из чего лучше строить дом для постоянного проживания?

Конечно, выбирать материал для индивидуального строительства нужно с учетом всех вышеперечисленных параметров, но главным критерием принято считать прочность, так как именно она формирует конструкцию здания и влияет на несущую функцию стен.

Выбирая, из чего построить дом для постоянного проживания, все материалы можно условно поделить на четыре основные группы:

  • кирпич и камень;
  • легкие бетонные материалы;
  • дерево;
  • древесно-стружечные панели.

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Здания, возводимые из кирпича, представляют собой самые массивные конструкции. Они отлично противостоят воздействию всевозможных природных факторов и, при этом, обладают привлекательным внешним видом. Однако, чтобы возвести собственный дом, из самого на первый взгляд популярного материала – кирпича, придется понести не маленькие финансовые затраты.

Главными достоинствами дома из кирпича являются высокая прочность материала. А по своим характеристикам несущей способности, стена, возведенная из этой разновидности стройматериалов, почти не уступает бетонной. Подобные характеристики идеальны как для малоэтажного загородного строительства, так и для возведения многоэтажных домов. Кроме этого, дом, выложенный из кирпича, не сгорит, не сгниет и не подвергнется усадке.

Только, по уровню сохранения энергоэффективности стены из керамического или силикатного кирпича значительно отстают от других строительных материалов. Для того чтобы обеспечить достаточную энергоэффективность частному дому, кирпичная стена должна иметь минимальную толщину в 120 см. Становится ясно, что строить для постоянного круглогодичного проживания “бункер” с подобными стенами никто не будет, поэтому сегодня все чаще кирпич применяют в качестве облицовочного материала.

Еще одним важным недостатком строительства дома из кирпича является высокая стоимость материала, поэтому важно верно рассчитать свои финансовые возможности, иначе стройка может затянуться на очень долгое время.

Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

  • возможность длительной эксплуатации построенного дома;
  • высокая морозостойкость;
  • точная геометрия изделий;
  • хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
  • высокая прочность;
  • эстетичный внешний вид.

Однако, кирпич имеет немало недостатков:

  1. Низкая влагостойкость некоторых видов материала. Например, силикатный кирпич сильно впитывает воду, наглядно это можно заметить, когда во время дождя он приобретает темный оттенок. Такое качество очень влияет на влажность внутри помещения. В связи с этим силикатный кирпич не используют для кладки подвальных и цокольных помещений, не стоит использовать силикатный кирпич и при строительстве дома в регионах с повышенной влажностью воздуха.
  2. Высокая теплопроводность. Для достижения положительных характеристик необходимо прибегать к дополнительным затратам по теплоизоляции стен или их утолщению.
  3. Высокая масса изделия. Кирпич имеет большую массу, что утяжеляет строение и создает еще большую нагрузку на фундамент. Для решения такой проблемы приходится возводить более крепкий и основательный фундамент, а это еще увеличивает затраты на строительство.
  4. Высокая стоимость материала.

Итак, выходит, что кирпич имеет существенные минусы, поэтому прежде, чем сделать его основным материалом в строительстве частного дома, стоит хорошо подумать.

Строительство дома из бетонных блоков

На сегодняшний день среди строительных материалов кирпич значительно снижает свои позиции, уступая место современным строительным блокам.

Доступная цена – это главная причина, определяющая выбор блоков. При этом возвести дом для постоянного проживания из блоков не только дешевле, но и значительно быстрее, так как такой крупногабаритный материал по количеству способен заменить от 4 до 14 обычных кирпичей.

Сегодня рынок строительных материалов предлагает такие виды блоков:

  • газоблоки;
  • пеноблоки;
  • шлакоблоки;
  • керамзитобетонные блоки;
  • арболит;
  • блоки из ракушечника.

Остановимся подробнее на каждом типе.

Газо- и пеноблоки

Газо- и пеноблоки имеют одинаковые технические характеристики и отлично подходят для строительства малоэтажных домов. Единственное их отличие состоит во внутренней структуре материала.

Газоблоки изготавливаются из однородной смеси песка, цемента и извести с добавлением специального порошка – газообразователя, чтобы добиться получения внутри блока небольших сквозных каналов.

Пеноблоки, наоборот, имеют замкнутые поры внутри материала. Такой структуры во время производства добиваются путем добавления к бетонному раствору специальных веществ – пенообразователей.Стоит отметить, что такое производство позволяет увеличить качество пеноблоков, создавая дополнительные энергосберегающие возможности материалу и существенно уменьшая его вес. Также, в отличие от газоблока, открытые каналы которого хорошо проводят влагу, пеноблоки не нуждаются в дополнительной защите от влаги.

Выпускают блоки различного формата и толщины, что позволяет выбрать застройщику оптимальный для индивидуального строительства материал без лишних затрат на дополнительное утепление. Хорошие геометрические данные позволяют выстроить дома, имеющие сложную конструкцию.

Также пеноблоки и газоблоки не нуждаются в сложной отделке, это можно сделать с помощью шпаклевки или декоративной штукатурки.

Кроме всех перечисленных преимуществ, весомым аргументом в выборе именно этого материала для строительства станет его невысокая стоимость. Средняя цена на строительном рынке 1 м 3 составляет около 3 тысяч рублей.

Среди недостатков пено- и газоблоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:

  • хрупкость;
  • высокая водопроницаемость (для газоблоков);
  • обязательная внешняя и внутренняя отделка дома;
  • наличие химических элементов в составе.

Шлакоблоки и керамзитобетонные блоки

Шлакоблоки тоже относятся к недорогим строительным материалам, однако, за счет слишком высокой теплопроводности возведенных стен, они требуют дополнительное утепление. Помимо этого, шлакоблок имеет большой вес.Именно этими недостатками можно объяснить то, что потребители отдают большее предпочтение керамзитобетонным блокам.

В качестве положительных характеристик шлакоблока застройщики выделяют:

  • пожаростойкость;
  • низкую стоимость;
  • высокую теплоизоляцию;
  • устойчивость к поражению грибка и плесени;
  • высокий срок эксплуатации построенного дома.

Самыми основными недостатками шлакоблока являются:

  • хрупкость материала;
  • низкая влагостойкость;
  • низкая звукоизоляция;
  • необходимость внутренняя и внешняя отделки дома.

Керамзитобетонные блочные изделия, при той же стоимости, являются менее теплопроводным, более прочным и экологичным материалом.

Блоки из керамзита представляют собой материал, состоящий из керамзитового гравия (результат специального обжига глины) и цементного раствора. Такое сырье имеет высокие показатели прочности и рассчитано на строительство индивидуальных домов до 3 этажей. При этом процесс возведения не занимает много времени. Кроме этого, керамзитобетон является довольно теплым и экологически чистым строительным материалом, так как не содержит в себе синтетических добавок.

Хорошая паропропускная способность создает оптимальный баланс влажности в жилом помещении.

Цены на керамзитовые блоки вполне приемлемые, 1м 3 обойдется приблизительно в 3 тысячи рублей.

Арболит

Составляющим компонентом арболитовых блоков являются древесные щепки и цементный раствор со специальными добавками. Такой состав позволяет получить теплый и легкий блок.

По своей плотности арболит позволяет возводить здания небольшой этажности, при этом своей по упругости, он способен выдержать, в том числе, и плиты перекрытия.

Такой материал хорошо дышит, очень экологичен, имеет отличную тепло- и звукоизоляцию.

К минусам арболита относятся:

  1. Высокий показатель влагопоглощения. Дом из арболитовых блоков требует дополнительной защиты от влаги, а это значит, что придется потратиться на изоляционные и специализированные влагоотталкивающие отделочные материалы.
  2. Неровная поверхность блока приводит к возникновению некоторых сложностей при возведении стен, а также, является причиной большого расхода бетонного раствора.

Также весомым недостатком арболита нередко считают большое количество некачественного материала на строительном рынке. В виду того, что производство блоков не требует специализированного оборудования, их часто производят кустарным методом, с применением несертифицированных химических добавок и нарушениями технологии производства. Все это становится причиной ухудшения качества готового сырья, поэтому покупать арболит нужно только у проверенных продавцов и производителей.

Цены на покупку арболита начинаются от 4 тысяч рублей за 1м 3 .

Блоки из ракушечника

Этот вид материала является самым дорогостоящим среди блоков и обойдется не меньше 5 тысяч рублей за 1 м 3 . При этом техника получения сырья из морского осадочного массива, дополнительно придает ракушечнику еще и хрупкость.

Преимущества блоков из ракушечника:

  • звукопоглощение;
  • хорошая теплоизоляция;
  • долговечность;
  • хорошая паропроницаемость;
  • экологичность.

Помимо этого, ракушечник обладает рядом исключительных свойств, определенных его природой. Так, материал за время своего формирования проходит пропитку морской солью и вбирает в себя большое количество йода. Наличие этих веществ в составе сырья наделяют дом из него целебными свойствами. Также, именно благодаря йоду, стены из ракушечника очень хорошо защищают от радиации.

Минусами ракушечника можно считать:

  1. Необходимость укрепления в случае возведения дома более двух этажей при помощи специальных армопоясов.
  2. Отсутствие унифицированных форм блоков (найти два одинаковых по форме блока из ракушечника, практически, невозможно).
  3. Необходимость дополнительной защиты строения от влаги.
  4. Материал из-за своей хрупкости требует аккуратности при транспортировке, а также, разгрузке или выгрузке.

Какой материал выбрать для строительства дома?

Этот вопрос, который наиболее часто задает себе каждый, кто задумывается перебраться из душного города в свой дом на зеленой лужайке. И обычно, здесь (как и в планировках) мы хотим проявить самостоятельность. И это похвально, нужно разбираться в том, на что тратишь деньги, чтобы сделать разумный выбор. Зачастую наш выбор происходит на основании слухов, интернета, совета друзей и рекламных мега-слоганов. Кашу в головах «помогают» создать все новые и новые «космические» технологии, которые спустились прямиком с небес и якобы не имеют минусов.

Кстати, сейчас мы говорим про стены. Опыт показывает, что вопрос предпочтения по другим конструкциям и материалам либо не столь важен, либо на втором-третьем плане. Вспомните, Вы хоть раз «лопатили» горы сайтов на просторах интернета, например, по вопросу: из чего выполнить кровлю или сильно ли Вам принципиально сделать перекрытия из пустотных плит или монолитными? Кстати, для настоящих гурманов строительства «дома мечты», про то, как выбрать материал для кровли и сколько на этом можно сэкономить, мы обязательно напишем отдельную статью – следите за блогом.

Со стенами все иначе…

Все мы с детства помним сказку о трех братьях поросятах, их звали НИф-НИф, НАф-НАф и НУф-НУф, которые решили к зиме построить домики. Самым грамотным строителем оказался третий поросенок, который учел ВСЕ ФАКТОРЫ И ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ СВОЕГО СТРОЕНИЯ, под названием дом. Наф-Наф рассчитал не только прочность материалов, которые пошли в дело, но и учел климатические условия места будущей постройки, которые напрямую зависели от ураганного ветра, спровоцированного лесным разбойником — волком. Поэтому, пятерку с плюсом по профильному предмету из категории ПГС, ставим Наф-Нафу, за его КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ДЕЛУ.

Давайте вместе разберемся с основными технологиями, применяемыми не где-то в интернете, а у нас, в Сибири, определим их действительные плюсы и минусы, и после всего, основываясь на цифрах и расчетах, сделаем выводы.

Сразу оговоримся, мы не радеем за какую-то конкретную технологию, мы не имеем «кирпичного заводика» и не являемся представителем автоклавного газобетона), во всех материалах есть плюсы и минусы. Так же как и предпочтения людей при выборе архитектурного стиля дома, интерьера и пр. потребности, которые прямо ведут человека к выбору того или иного материала. Поэтому рассмотрим все часто применяемые технологии в Красноярске.

Давайте вместе разберемся с основными технологиями, применяемыми не где-то в интернете, а у нас, в Сибири, определим их действительные плюсы и минусы, и после всего, основываясь на цифрах и расчетах, сделаем выводы.

Каркасная технология

Каркасная технология – в настоящий момент достаточно востребована.

Плюсы ее поняты всем:
  • скорость возведения;
  • дешевый быстровозводимый фундамент: мелкозаглубленый ленточный или винтовые сваи;
Минусы:
Наше мнение:

Каркасная технология имеет ОДИН БОЛЬШОЙ ПЛЮС — по ней реально строить самому, имеем ввиду своими руками, по выходным или находясь в отпуске)). Но здесь же кроется и минус – правильно собранный каркас, это не только раскидать стойки и заполнить утеплителем. Если вы не строитель, скорее всего у вас получится в лучшем случае «не очень плохо». Правильный каркас – это многослойная конструкция, состоящая из пароизоляции, ветрозащиты, облицовки фасада, внутренней отделки и любая ошибка и неточность приводят к значительным ухудшениям стены – будь то неплотные примыкания утеплителя, выполненные не по технологии узлы, усадка влажного дерева, «наоборот» установленная пароизоляция и многое другое.

Если же вы обратитесь в специализированную фирму, скорее всего, избежите этих ошибок, но и цена будет далеко не в разы ниже от капитальных кирпичных или блочных конструкций…

Многие не хотят применять сомнительные по надежности стены, как говорил один наш заказчик: «Я не смогу психологически жить в доме, через стены которого с бензопилой можно пройти насквозь». Ведь поговорка гласит «Мой дом-моя крепость». Кроме прочего каркасный дом не прослужит долго, как кирпичный, дерево горюче и его любит «живность», один раз мы реально слышали, как короеды обедали стропилами, поэтому всегда обрабатывайте дерево огне-био-защитными составами и обновляйте их согласно инструкции. Еще минус каркасных домов, в основном они типовые, если Вы не эстет и Вас не смущает, что таких домиков в вашем коттеджном поселке много, то рассмотрите вариант. Каркасное строительство отлично подходит для дачного домостроения.

Далее – в этот же флакон добавим, что один из применяемых и распиаренных фундаментов для каркасного дома из винтовых свай действительно быстро монтируется, но, к сожалению, совсем не дешевый… Его цена сравнима с фундаментом из буронабивных БЕТОННЫХ свай, опять же на которые можно ставить капитальные конструкции. Наше мнение – его применение обосновано в сложных условиях, а так же, например, там, где уже выполнено благоустройство и нельзя применять «тяжелую» технику.

Деревянные дома – комфортно, но хлопотно

Когда мы задумываемся, из какого материала возводить стены дома, многим из нас первым приходит на ум именно этот материал. Ведь наши предки веками строили дома из рубленого дерева. Да, строили, Вы правы, но у наших предков не было выбора. Конечно, избы в деревнях были рубленые, леса много и дешево, но сейчас-то совершенно другая история и со стоимостью леса и с технологией изготовления «изб».

Сейчас сруб выполненный «вручную» Вам хорошо практически никто не поставит. В наше время все дома выполняются из оцилиндрованного бревна, который собирается как конструктор. Кто-то может сказать в домах из дерева, стены «дышат», это же так прекрасно! Прочитайте нашу статью про «дышащие» стены ЗДЕСЬ , и возможно, этот навязанный стереотип развеется.

Другая разновидность — это дома из бруса, их строить проще и быстрее.

Древесину обрабатывают в производственных условиях и маркируют. На строительную площадку поставляют уже готовые детали, из которых собирают стены дома. Брус может иметь различные размеры и сечение (прямоугольное, квадратное, в виде буквы D). Дом из такого материала можно возвести своими руками.

Существует несколько разновидностей бруса для строительства дома:

Брус пиленый сделан из бревна с влажностью от 50 до 70 %. Как только его выпилят, он сразу же идет на стройку. Такой дом подвержен усадке, (до 10 см). А на стенах часто появляются трещины.
Брус строганый просушивают в условиях производства. Влажность готового изделия — от 20 до 25 %. После просушки на специальном станке изделия остругивают. В итоге усадка дома, хоть и существует, но очень незначительная.

Брус клееный — выполнен из нескольких слоев ламелей (это такие доски, высушенные до 6 или 10 % влажности). Их склеивают под давлением, при этом волокна соседних слоев располагают перпендикулярно друг другу. Готовые изделия имеют длину до 12 м, а толщину – от 7,5 до 30 см. Они не дают усадки, не деформируются и не идут трещинами. Поэтому многие считают, что именно клееный брус — лучший материал для стен деревянного дома. Но такой вид бруса отнюдь не дешевое удовольствие.

Чтобы узнать как сэкономить до 700.000 на строительстве дома

Из чего лучше строить дом?

Именно от него зависит, насколько прочным и долговечным получится здание. Материал влияет не только на прочность дома, но и на комфорт тех, кто будет в нем жить.

Для тех, кто заинтересовался, из какого материала лучше строить дом, мы детально рассмотрим все варианты, которые предлагает нам современный строительный рынок. Список востребованных нынче строительных материалов для частных домов совсем невелик. В него входят:

  • кирпич (силикатный или глиняный);
  • керамические блоки;
  • деревянные брусья и бревна;
  • газоблоки;
  • пеноблоки;
  • шлакоблок;
  • сип-панели.

Для того чтобы определиться, из какого материала лучше строить дом, следует узнать особенности каждого из них.

Дом из кирпича

Кирпичные дома очень популярны среди строителей. Это связано с тем, что они очень прочные и экологичные, то есть никаким образом не навредят человеческому здоровью. По прочности и долговечности этот материал не уступает даже бетону, зато в его составе нет щебня, который известен своим радиационным излучением. Единственное, в чем кирпич уступает некоторым материалам – это уровень энергосбережения стен.

Стены из кирпича слишком тонкие, чтобы обеспечить высокуюэнергоэффективность. К тому же, если такое помещение долго не отапливалось, на то, чтобы нагреть все его комнаты, понадобится целая вечность. Для постоянного проживания дом из кирпича – один из самых приемлемых вариантов. Если же вы решили построить более энергоэффективное здание, кирпич можно использовать в качестве облицовочного материала.

С помощью кирпича разных видов, проявив немного фантазии, можно построить дом с совершенно уникальным наружным дизайном. Если вы хотите обратиться за помощью к специалистам, специализирующимся на строительстве кирпичных домов, их можно найти, перейдя по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-kirpicha .

Производители кирпича постоянно работают над совершенствованием структуры этого строительного материала. С целью повышения его энергоэффективности они насыщают его пустотами разной формы. Это лишь частично улучшает ситуацию. А если учесть, насколько сложным и долгим является строительство кирпичного дома, хочется искать другие варианты.

Дом из керамического блока

Размышляя над тем, из какого материала лучше строить дом, стоит обратить внимание на керамические блоки, производством которых занимаются разные торговые марки. Это достаточно массивный материал. Один элемент по размеру может заменить до 14 обычных кирпичей. С помощью строительного материала таких размеров кладка проходит намного быстрее и проще. Теплопроводность керамического блока втрое меньше по сравнению с обычным кирпичом, а по прочности они одинаковы.

Сильными сторонами этого материала являются также его высокая морозоустойчивость и паропроницаемость. Минусом этого замечательного материала является его достаточно высокая цена. Если вы хотите связаться с профессионалами, готовыми уже сейчас приступить к строительству дома из керамического блока, найти их можно по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-keramicheskogo-bloka .

Дом из газобетона и пенобетона

Если вы решаете, из чего лучше строить дом для дачи, подумайте над вариантом строительства из газобетона и пенобетона, у которого есть явные преимущества. Эти материала очень популярны сейчас среди тех, кто строит малоэтажные дома. Эти два материала несколько похожи, но в их внутренней структуре есть некоторые отличия.
Для производства газобетона используют цемент, песок, воду специального газообразователя и известь.

Газообразователь способен создать в середине блока целую сеть маленьких каналов. А пенобетон делают из пенообразователя. Он создает внутри поры, которые заполнены воздухом и замкнуты со всех сторон. За счет этого такой материал очень легкий и имеет высокий показатель энергоэффективности. Газоблок склонен к намоканию, поскольку его каналы хорошо проводят влагу.

Поэтому такому материалу нужна дополнительная защита от намоканий. Пеноблок с этой точки зрения более выгодный, потому что воду практически не поглощает. Эти два материала имеют одинаковые характеристики касательно морозоустойчивости и теплопроводности.

Современные производители этих блоков разделяют их на такие категории в зависимости от плотности:

  • теплоизолирующие (300 до 500 кг/м3);
  • конструкционно-теплоизоляционные (плотность 500-900 кг/м3);
  • конструкционные блоки с разной толщиной (плотность 1000-1200 кг/м3).

Какие из них выбрать и из каких блоков лучше строить дом, вы можете узнать, перейдя по этой ссылке: /stroitelstvo-kottedzhej/stroitelstvo-domov-iz-gazobetona .

Благодаря использованию в качестве строительных материалов такие блоки можно не тратиться на дополнительный утеплитель, поскольку стены такого дома и так будут достаточно теплыми. Для достижения максимального эффекта в этом плане внешний ряд кладки делают из тонкого блока, а внутренний из более плотного. Выбирая, из чего лучше строить дом, помните, что даже самостоятельными усилиями дом из блока можно построить очень быстро.

К тому же, этот материал нуждается в минимальных затратах штукатурки и шпаклевки. И газоблоки, и пеноблоки стоят намного дешевле, чем керамические блоки. Поэтому, если вы думаете, из чего лучше и дешевле строить дом, возможно, это для вас идеальный вариант. Те, кто однажды уже решил задачу, из чего лучше строить дом для дачи, в пользу таких блоков, очень довольны таким решением. Преимуществами этого материала они называют его доступную цену и экономию оплаты за отопление при последующей эксплуатации здания.

Дом из деревянного бруса и бревен

Каждый, кто ищет в Сети ответ на вопрос: из чего лучше строить дом, первым делом наткнется на рекламу, превозносящую до небес профилированный брус. У этого материала действительно есть некоторые преимущества, но есть и недостатки, в которых мы сейчас разберемся. Плюсы древесины заключаются в ее:

  • экологичности;
  • эстетичности;
  • долговечности;
  • отличных теплосохраняющих способностях.

Если вы решаете, из чего лучше строить дом, в котором будете проживать постоянно, и хотите остановить свой выбор на бревнах, их диаметр в таких случаях должен быть не менее сорока сантиметров. А тот материал, который продается на реальном рынке, имеет не более 32 сантиметров. Такой материал может стать отличным решением вопроса, из чего лучше строить дачный дом. Чтобы построить из него здание для постоянного проживания, следует хорошо продумать его утепление. Для этого понадобится плотная эковата и гипсокартон или деревянная вагонка.

По стоимости более доступными являются оцилиндрованные бревна, а более дорогой и качественный материал – профилированные сухие брусья. Если, выбирая из чего лучше строить дом, вы остановитесь на профилированном брусе, подумайте сразу о дополнительных расходах на соответствующую технику, поскольку строить дом из бруса самостоятельно практически невозможно.

Дом из сип-панелей

Производители сип-панелей во весь голос пытаются убедить потребителя, что это и есть ответ на вопрос: из чего лучше строить дом. На самом деле, это не совсем так. Важное преимущество такого строительства – это минимальные затраты времени на него. Средняя цена этого материала находится примерно на том же уровне, что и стоимость газоблока. Недостатком этого материала является его экологическая небезопасность.

Постоянное нахождение в доме из такого материала может негативно сказаться на здоровье человека, особенно если у него есть какие-либо хронические заболевания. Такая экономия материальных средств может быть уместной, если вы решаете, из чего лучше строить дачный дом, в котором будете проводить время лишь несколько раз в году. Но это никак не удачное решение проблемы, из чего лучше строить дом для постоянного проживания.

Дом из шлакоблоков

Еще один вариант ответа на вопрос, из чего лучше строить дом – строительство здания из шлакоблоков. Примерно 40 лет назад шлакоблок начали создавать в альтернативу кирпичу, который на то время был большим дефицитом. Поскольку в наше время понятие дефицита отошло в историю, шлакоблоки крайне редко используются для сооружения частных домов. В ответ на вопрос, из каких блоков лучше строить дом, вряд ли кто-то назовет шлакоблоки.

Это очень тяжелый строительный материал с высокой теплопроводностью. Его нужно утеплять плотным слоем эковаты и тратить много усилий и денег на отделку. Единственным немаловажным преимуществом этого материала является его совсем невысокая стоимость. Благодаря ей этот материал еще называют в перечне вариантов, из чего лучше и дешевле строить дом.

В какое время года лучше строить дом?

Если вы затеваете строительство, важным вопросом является не только, из чего лучше строить дом, но и в какое время года начинать строительство. У каждого из четырех вариантов есть свои преимущества и недостатки:

  • Зима является самым непопулярным сезоном для запуска строительства, несмотря на очевидные плюсы этого времени года. Основной из них – низкие цены на все стройматериалы, а также много скидок и акций в специализированных строительных магазинах. К тому же, лучшие строительные бригады в зимнее время могут быть невостребованными и с радостью согласятся на сотрудничество с вами. Правда, обеспечить достойные условия работы для мастеров зимой будет сложнее, да и для заливки бетона понадобятся специальные технологии, а значит, дополнительные затраты. Поэтому зиму можно назвать идеальным сезоном для закупки материалов, и решения вопроса, из какого кирпича лучше строить дом, а вот с запуском строительства лучше повременить.
  • Запуск строительства частного дома весной вполне можно назвать правильным решением. Если вы уже определились, из какого кирпича лучше строить дом, весной закупить его вы сможете недорого. В начале строительного сезона выбор материалов огромный, а цены еще невысокие. Можно спокойно набирать темп, не спешить со стройкой, ведь впереди достаточно времени. Повредить весеннему строительству может только погода, капризы которой никогда нельзя предугадать.
  • Лето чаще всего выбирают для запуска строительства. Такой выбор обычно делают люди, предпочитающие осторожность и основательность в принятии решений. Им важно, чтобы строительство сопровождалось комфортными погодными условиями. Среди недостатков летнего периода можно назвать цены на стройматериалы, которые подскакивают с началом лета чуть ли не вдвое. Также такой период строительного бума может сопровождаться перебоями с доставкой необходимых материалов, и, как следствие, вынужденных простоев. Найти хорошую бригаду в это время тоже достаточно сложно, поскольку у всех серьезных компаний уже заключены контракты на весь летний период.
  • Приход осени сопровождается снижением цен на стройматериалы и работу мастеров. Но начинать строительство в это время чревато плохой погодой. Многие строительные работы не могут осуществляться при высоком уровне влажности, иначе прочность дома будет низкой. Поэтому, начинать строительство осенью стоит только в том случае, если в этом есть острая необходимость. Тогда для его осуществления придется воспользоваться особыми технологиями.

Если вы решили построить загородный дом – из чего строить лучше, когда начинать строительство и кого для этого нанимать – это только ваши решения. Новое здание должно быть максимально комфортным в первую очередь для заказчика, и только он один знает, какие именно условия способны обеспечить ему этот комфорт.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: